El abogado Fernando Cumbres, analiza las penas a las que se enfrenta el presunto autor de la muerte de Manuela Chavero  

Fernando nos puede explicar de en qué tipo de casos se usa este sistema de decisión en un juicio, las características del mismo, y los delitos a los que se enfrenta el presunto culpable. Puede contarnos también cómo evoluciona un juicio así: tras la selección del jurado, arranca el juicio, los abogados explican al jurado lo que se va a dilucidar en el juicio -alegato inicial-, declaran los diferentes participantes -acusado, testigos, policías, peritos, forenses, etc-, se desarrolla el informe final de cada parte -alegato-, después las partes acuerdan una batería de preguntas que se les trasladarán a los miembros del jurado -las termina de redactar el juez para que cada miembro del jurado vote a favor o en contra pero de manera fundamentada-. A partir de ese momento, los miembros del jurado son encerrados para contestar a esas preguntas y dilucidar el resultado -si los miembros del jurado tienen dudas sobre cuestiones varias, se las trasladan al presidente para que lo pueda consultar al secretario judicial-. El veredicto sale de la contestación a todas esas preguntas. El juez se ciñe a lo que dice el jurado y es el que dicta las penas -dictamina qué parte de las penas se aplican al condenado dependiendo de lo dictado por el jurado-.