La Audiencia Provincial de Badajoz ha impuesto a un vecino de una localidad de la provincia una condena de 15 años de prisión por agredir a su hijastro, un menor de 13 años que además tiene una discapacidad del 41%. Los hechos se produjeron en 2021, y los descubrieron los empleados del centro en el que vivía de lunes a viernes el menor.

Denuncia desde el centro

Los fines de semana le cuidaban su madre y su padrastro. Éste agredía sexualmente al menor valiéndose de su confianza con él, el escaso desarrollo intelectual del adolescente y la diferencia de edad. Los trabajadores del centro apreciaron indicios de agresión sexual y presentaron una denuncia, a partir de la cual se abrió juicio oral.

La Fiscalía solicitó para él una condena con la agravante de abuso de autoridad. El acusado negó los hechos, y su abogada alegó que la agresión se había producido en el centro, y no en la vivienda familiar. La Audiencia dio credibilidad a la declaración de la víctima, cuyo testimonio refuerza el informe forense. Y le ha condenado a 15 años de prisión, 10 años de alejamiento y otros tantos de libertad vigilada cuando salga de la cárcel. Deberá abonar 30.000 euros en concepto de responsabilidad civil. El fallo es recurrible ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.
 

La directora de orquesta Cristina de Frutos, una de las aspirantes a la plaza que finalmente fue adjudicada a David Sánchez en la Diputación de Badajoz, ha ratificado hoy ante la jueza sus declaraciones anteriores, en las que cuestiona la transparencia del proceso de selección.

"Me dijeron que estaba dada"

"Me he ratificado en todo lo que dije", ha afirmado ante los medios tras su comparecencia judicial. De Frutos sostiene que durante la entrevista no hubo igualdad de oportunidades entre los candidatos: "A mí no me preguntaron nada, y según la resolución, a la persona seleccionada la eligieron porque contestó muy bien a las preguntas". Además, afirma que aunque recibió elogios por su trayectoria profesional, su currículum y el proyecto presentado, en ningún momento se le permitió demostrar su preparación en una entrevista real: "Me felicitaron, pero no me hicieron ninguna pregunta".

La candidata al puesto también ha asegurado que existían rumores previos sobre que la plaza ya tenía nombre asignado: "Me dijeron que estaba dada, pero si yo lo hubiese creído, no me habría presentado". Y añade que no fue la única con esa percepción: "Era algo que sabían más candidatos, no solo yo. Yo lo oí, y como yo, otros dos candidatos también lo decían".

David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha comparecido este viernes en calidad de investigado ante la jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, que lleva el caso relacionado con su contratación en la Diputación de Badajoz. La declaración se ha prolongado durante aproximadamente media hora.

Al llegar, y también al término de su comparecencia, David Sánchez lo ha hecho a pie, a diferencia de su primera declaración, cuando lo hizo en un coche y por el garaje, en un intento por evitar a los numerosos periodistas y cámaras que aguardaban su salida. A pesar de las insistentes preguntas sobre los detalles de su declaración y su contratación, Sánchez no ha respondido nada.

Sexta jornada de declaraciones

Esta es la sexta jornada de declaraciones dentro del caso, cuya instrucción se centra hoy especialmente en la contratación de Luis Carrero, ex asesor de Moncloa y colaborador directo de David Sánchez en la Oficina de Artes Escénicas. 

Durante la mañana, también están citados a declarar Carrero y el diputado de Cultura de la Diputación, Ricardo Cabezas, quien dirigía el área en el momento de la adjudicación de la plaza a Carrero como Coordinador de Programas de Actividades Transfronterizas.

Además, testificará Manuel Candalija, director del área de Cultura, para aportar detalles sobre el procedimiento seguido en dicha contratación y la directora de orquesta Cristina de Frutos, quien aspiró a la misma plaza a la que optó David Sánchez.

Un incendio declarado en el garaje de una vivienda unifamiliar en el barrio de Nuevo Cáceres ha obligado en la noche de este jueves al desalojo preventivo de una veintena de familias debido a la gran cantidad de humo acumulado en el pasillo común de entrada a los garajes. El humo, además, llegó a introducirse en algunas viviendas.

Sobrecarga de una batería

El fuego se originó, según las primeras investigaciones, por la sobrecarga de la batería de una embarcación que se encontraba cargando sobre una estantería en el interior del garaje. La batería comenzó a arder y el fuego se propagó rápidamente, alcanzando un coche y una moto que también se encontraban en el habitáculo y que resultaron dañados. La humareda se extendió por la zona común de acceso a los garajes, situada en la calle Berna.

El primer aviso al 112 se recibió a las 20:50 horas por parte de una vecina que paseaba a su perro y detectó el humo saliendo por debajo de la puerta de entrada a los garajes. Apenas dos minutos después, otro vecino intentó acceder al garaje para sacar su coche, pero el intenso humo y el fuerte olor se lo impidieron.

La vivienda afectada se encuentra en una manzana formada por 20 chalets adosados. Hasta el lugar se desplazaron dotaciones de la Policía Nacional, cuya comisaría está muy próxima, así como varias unidades de bomberos del SEPEI, una de ellas procedente del parque de Trujillo para reforzar las tareas de extinción y ventilación.

Los vecinos fueron evacuados por precaución hasta comprobar que los niveles de monóxido de carbono en sus viviendas eran seguros. Algunos no pudieron regresar a sus casas hasta pasada la medianoche, cuando los bomberos concluyeron las inspecciones casa por casa. Agentes de la Policía Local también participaron en las labores de comprobación para asegurarse de que no quedara ninguna persona afectada en el interior de las viviendas.