La organización agraria UPA-UCE Extremadura ha manifestado en la reunión del comité de seguimiento del PDR, que se ha celebrado este miércoles, su "rechazo frontal" a la decisión de desviar los fondos destinados al regadío de Tierra de Barros a otras medidas porque "esto supone el abandono definitivo de este proyecto".
Esta organización agraria considera, a través de nota de prensa, que esto pone de manifiesto que la Junta de Extremadura deja este proyecto "metido en un cajón, enterrando así los intereses e ilusiones de los 1.200 regantes afectados", ya que "los fondos desaparecen definitivamente de este programa debido a que en las medidas del plan estratégico no hay ninguna partida presupuestaria que pudiera dar esperanza para su continuidad".
Por otro lado, y con respecto al destino de los fondos, UPA-UCE han dejado claro en dicha reunión su "absoluto rechazo" a las medidas a las que se destinan las ayudas porque, "lejos de ser estratégicas para el sector agrario", se destinan a "medidas accesorias" como puede ser el arreglo de caminos o la lucha contra la prevención de incendios, según señala.
"Lamentamos que no se haya contado con la opinión de las organizaciones agrarias", ya que a su juicio, estos fondos se deberían haber destinado a "medidas de mayor calado para el sector agrario", como son la incorporación de jóvenes a la agricultura y la ganadería, que "con el presupuesto que tienen no resuelven el problema de relevo generacional que tiene Extremadura".
También propone que se destinen a los apoyos dirigidos a planes de mejora y modernización de las explotación que, "año tras año, dejan fuera a miles de agricultores y ganaderos que quieren modernizar sus explotaciones y no pueden hacerlo debido a que no hay presupuesto suficiente", denuncia el secretario general de UPA-UCE, Ignacio Huertas.
Finalmente, UPA-UCE considera que con la decisión dada a conocer este miércoles sobre el destino de las ayudas, la Junta da "un cerrojazo definitivo" a este importante proyecto dedicando los fondos a medidas "para gastar" pero no para proyectos estratégicos de impacto en el sector agrario extremeño, concluye.
