La Junta adopta hoy la decisión sobre el cierre de hostelería y comercio con los datos de Salud Pública como principal argumento. Y los principales indicadores de incidencia nos muestran señales muy diferentes dependiendo de la ciudad en la que nos fijemos.
La incidencia acumulada a 14 días sigue preocupando
Hoy se cumplen los 14 días de cierre en 16 de las grandes ciudades extremeñas y 12 días en otras 8, y la evolución del indicador de incidencia más habitual sigue siendo muy preocupante en la mayoría de los casos. En ciudades como Talavera la Real (+346%), Trujillo (+230%) y Aceuchal (+215%), la incidencia a 14 días se ha descontrolado multiplicándose entre tres y cuatro veces. También ha crecido con fuerza en grandes urbes como Mérida (+130%), Badajoz (+103%) y Plasencia (+79%).
Sólo Navalmoral de la Mata, Cáceres, Fuente del Maestre, Arroyo de la Luz y Calamonte consiguen rebajar la cifra de incidencia a 14 días en estas dos semanas con negocios no esenciales cerrados. Destaca el caso calamonteño, que tras sufrir cifras altísimas a comienzos del año han pasado a reducir su incidencia un 66% desde el 7 de enero.
La incidencia a 7 días da motivos para la esperanza
Sin embargo, si nos fijamos en la incidencia acumulada en la última semana, que refleja mejor el impacto real de las medidas restrictivas, hay más ejemplos para tener esperanza. En ese caso, ya son 8 de las 24 ciudades las que están consiguiendo mejorar sus cifras: Arroyo de la Luz (-3%), Cáceres (-12%), Jerez de los Caballeros (-13%), Villafranca de los Barros (-16%), Navalmoral de la Mata (-23%), Guareña (-25%), Calamonte (-46%) y Fuente del Maestre (-47%).
En otras como Castuera, Moraleja, Olivenza, Don Benito , Villanueva de la Serena y Montijo la incidencia sigue creciendo aunque de manera ya moderada. En cambio, en Aceuchal (+181%) Talavera la Real (+180%), Trujillo (+176%), Mérida (+100%), Badajoz (+95%), Plasencia (+82%), Almendralejo (+70%), Azuaga (+54%) y Coria (+42%), el ritmo de crecimiento aún sigue siendo preocupante.
