El desfile de comparsas del Carnaval de Badajoz no se dividirá en dos, al menos este año. Será igual al de anteriores ediciones, aunando comparsas, grupos menores (ahora llamados de animación) y artefactos, y siguiendo ese orden de salida.

Así lo ha confirmado el ayuntamiento de Badajoz, que se reunió ayer por la tarde con los artefactos para tratar cambios en las bases de su concurso. Insiste el consistorio en que no se ha tomado ninguna decisión sobre el desfile. 

"No lo tomaremos hasta que sea sentimiento unánime. de momento el desfile se puede organizar igual y no hemos hecho planteamiento de cambiarlo"

Desde la Federación de Artefactos aseguran que en caso de división, la primera opción planteada por el consistorio ha sido pasar el desfile de artefactos al sábado. Algo que rechaza el colectivo porque ya tiene una ruta organizada ese día.  

"Nos gustaría que nos garantizaran las mismas condiciones: día festivo, afluencia de público, ambiente carnavalero del domingo..."

Por eso, en 2025 habrá desfile único, tal y como se conoce, con 55 comparsas, 15 grupos de animación y 41 artefactos. 

Un desfile de comparsas que se celebrará el 2 de marzo, primer domingo del mes y, por lo tanto, jornada que coincide con la apertura del comercio. Desde la FALCAP pedirán al sector que no abran las tiendas, para que todos los pacenses puedan disfrutar y participar en el desfile. 

Dos cazadores han sido condenados a 20 meses de prisión y 6 años y 8 meses de inhabilitación por maltrato animal continuado a una treintena de perros. Los hechos ocurrieron en Puebla de la Reina (Badajoz). Los acusados que se enfrentaban a más de 30 años de cárcel han llegado a un acuerdo.

Un acuerdo de conformidad evita penas más severas por la muerte de 25 perros y lesiones a otros 5

Nacho Paunero, presidente de la asociación 'El Refugio', una de las organizaciones personadas como acusación, ha manifestado: "Pedimos un delito por cada animal maltratado, en total para los dos cazadores son 85 años de prisión". Sin embargo, el acuerdo alcanzado redujo significativamente las penas.

Manuel Dávila, abogado de la defensa, ha explicado: "No se han considerado como quería la acusación 25 delitos de maltrato animal con resultado de muerte, y otros 5 con resultado de lesiones. Al final hemos acordado que ha existido un delito continuado de maltrato animal con resultado de muerte y otro con resultado de lesiones".

Por su parte, Ángel García Calle, abogado de la acusación 'Ecologistas en Acción', ha comentado: "Los delitos por los que venían siendo acusados los hemos agrupado y hemos calificado por un solo delito continuado de maltrato animal".

Es importante señalar que, al no tener antecedentes penales y tratarse de una condena menor a dos años, ninguno de los acusados entrará en prisión. La sentencia está condicionada a que en un plazo de tres años no vuelvan a cometer ningún delito.